幸得陈元伦先生教诲,方有拙文《同体大悲体用同源》在《国际易经》发表。抛砖求玉,遂有海内师友惠爱,使我获益良多,深致谢忱。
拙文题用佛学典要“同体大悲”,意与《易》之“体用同源”互为表里。以原点应万象,以万象归心法,起卦与断卦之要皆在此中。华夏文明,渊源有自,上讫三代之前,下衍秦汉至今,绵延数之学千年,集无数先哲智慧,始有蔚然灿烂之文化大观。无论儒禅道,皆是后来者。何也,易、道、儒、心之学,华夏文化之本。佛自西渐,同而化之,乃得禅宗。道奉老子为根,佛称如来为尊,儒举孔圣为祖,百家争鸣,百花齐放,于汪肆学海中,有孔圣易尊六经,朱熹理教天下;邵康节梅易为术,王明洋心学为理;梅易之三要十应,心经之色声味触法,道德经之有物混成,寂分谬兮,独立不改,周行不殆……凡此种种,不胜枚举。探源索之,莫不同于一根。易、儒、禅、道、心,不过皮相之谓,儒养心志,道崇心境,佛启心悟,皆致于心也。宇宙无极,造化有本,阴阳类比,乃有参证。天人感应,心道合一,万流归海,殊途同归。心无门墙之隔,象无体物之异,辨折术理,莫不中的。由是题应同体大悲,意存体用同源,见性见智者,心自清澈。慧通万象,妙合一理。得春妄度,但请师友诲正,乃证我心。
纳时空转化瞬息之变,穷物理生发恒定之意,启于卦之意象,点线之间生发万因,得意忘象,得象忘言,易之全息论与同体大悲本是同根。文中所述主体为起卦方法与断卦要领。起卦方法在意象之间,随物赋形,随机生发,拓展了梅易起卦中的一爻动,讲求卦随我动,随心动,随用动,多动,不动,尽意莫若象,尽象莫若言……
一物须有一理,水之为坎为黑,其性为寒,为乾,遇炉火燃之沸腾复见离火之本性,故卦者数,数者器,器物者自然之道,五行无所不具无所不包,宇宙上下,一物一理,一理万物,一物一象,一象万象,万象所演,六十四卦皆一卦,岂又止于六十四卦焉。五行一阴阳,阴阳一太极!理是事物之本源,又为事物之心镜。观物在心,言物在理,上下四方乾坤否藏,火炎土燥,鼓之润之,存乎一心。古人云:易者己也,非有他也,以易为书,不以易为己,不可也。此旨在于心怀天下,济物养物,大悲众生,江淮斩娇,城南渡柳,皆吕祖之悲心也,唯心,唯物,只唯一也,一者万有!
易、佛、道、禅、心,形之上下,皆具一心,彼心即是我心,我心即是彼心,无心无证,无证无求,无求乃得,又实无所得。复归于道,以物言理,以理明心,是故佛道禅心易,皆物理也。道器同根,器者道之藏,为道之体,道者器之显,变为道之用。万化由心,至诚至妙,但依理也,无理法何来。纵有是理,具旨附于何处,理之造化然于人事,黑白二马渡河,少年喜色占,老人忧色占,冬月扣门占,于物事之理尽显,法理同源,至于人事,更达于体用。道德经云:涤除玄览,能无疵乎,不见而明,不为而成。无为而观,无我顺物,不可拘于形迹,可象非象,象在其中。譬如黄河之水,清浊混成,理气同源,意象同源,道器同源,体用同源!
邵伯温云:以目观物,见物之形,心以观物,见物之情,以理观物,见物之性,极言物理之外与隐者观心之妙。心者范围天地,舒弥六合,暂于瞬息,微于动静,宇宙在心,星辰风露,感应逆昭,鬼神造化,仁德归心。心外无理,心外无物,彰往察来,体殊道同。
卦之真者,理气之真者性。庄子外篇《马蹄》究皆求自然之理,夫马陆居则食饮水,喜叫交颈相靡,怒则分背相踢,马知已此点。夫加之以衡扼,齐之以月题,而马知介倪,扼鸷曼,诡衔窃辔,故马之知而态至盗者,伯乐之罪也。卦之体用运作莫效此也。
其次断卦思路多是延用纳甲筮法传统理论。梅易与纳甲是点面相衬互应,介于点面之间意象介入,两种方法更具灵活与多变性。诗无达话,易无达占,世事百态,穷理明心,生活玩味,饮啄之间,淡泊宁静,散于大千。“执者如其万能,不舍昼夜。”从变从义,而一以奉之。
1 条评论, 及 Ping
Many many qultaiy points there.
2011-07-11, 17:02
回复 “体用同源 同体大悲”